Este principio de año me he propuesto hacer más trial y escribir menos en el foro (puro egoísmo, lo reconozco), por eso pretendo ser muy sintético, y por eso vuelvo a preguntar a Siderot algo que seguro que para él es muy fácil de contestar en un párrafo:
Cualquier discurso sobre la crisis del Trial no se puede fundamentar sobre el divorcio de los aficionados y los practicantes con la escencia de una modalidad maravillosa y apasionante,porque siempre habrá enamorados del Trial.
Perdona Siderot si de todo tu post sólo he extraído esta frase, pero es que no entiendo lo que quieres decir y te estaría muy agradecido si lo me lo aclararas.
Gracias y saludos,
Y hoy he extraído otra frase que también me gustaría me explicaras:
en un mundo polarizado en cientos de actividades y modalidades siempre va a tener su pequeño lugar de protagonismo y de seguidores.
Y te lo pregunto porque de entrada veo una gran paradoja entre «polarizado» (equivalente a «positivo o negativo», «cero o uno», «derechas o izquierdas», etc.) y «en cientos de actividades». O está polarizado (que no sé si lo está), o está repartido «en cientos de actividades y modalidades».
Es que hemos empezado el año con unos posts «muy densos» y extensos (y no eres el único) a veces difíciles de seguir (y otra vez digo que no seré yo el que se atreva a criticar nada en contra de la libertad de expresión); lo único que pido es que haya rigor en las opiniones y manifestaciones, y eliminemos por favor las demagogias, contradicciones, «verborreas», y posts que sólo buscan la autosatisfacción.
Estaría muy agradecido me aclararas las dos dudas que he expresado arriba.
