Nobeta dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Foro General › Nobeta dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
4 octubre, 2004 a las 10:19 am #167040
Hola a todos. En la revista MotoVerde de este mes, hacen un comentario que me ha sorprendido y me hace pensar. Dice «Según la rumorología GasGas no tiene aún listo su motor de 4t, por lo que la marca continuará evolucionando sus actuales motores de 2T, para conseguir rebajar el peso por debajo de los 65 kgs. en una moto de serie»…
No pensais que quizás sea el camino más lógico para los usuarios. Motos más baratas (2t), más ligeras y con menor mantenimiento. Posiblemente por el precio (o menor) de la Montesa 4RT, GasGas (utilizando materiales más livianos -y caros-), podría sacar una moto 10 kgs. más ligera que aquella.
Queda planteada la duda. Saludos -
4 octubre, 2004 a las 10:40 am #167041
Yo considero que es otra interpretación a la filosofia del trial, 2T vs 4T, ligereza vs tracción, sencillez vs fiabilidad…
Ademas pienso que si Honda a adaptado el motor de la CRF a la cota, pues los señores de GG tambien tienen la mitad del camino hecho para los 4T.
Que apuestan por los 2T, pues que apliquen tecnologia ecologica para hacer la 2T mas limpias que las 4T, y que dejen de lado, por el momento, el camino de minimalizar sus motos.
Parece que GG debería buscar algun apoyo para hacer valer los argumentos a favor de los motores de transfer.
-
6 octubre, 2004 a las 2:05 am #167042
Yo creo que tu idea es muy interesante, si todos aceptamos que las motos de 4t a partir de ahora van a costar unos 6000 euros, creo que gas-gas podría sacar un auténtico avión de 2t por ese precio, utilizando materiales superligeros y componentes de primerísima calidad, ¿Os imaginais una PRO con 65 kilos de peso «reales»?, desde luego las 4t lo tendrian muy dificil.
-
6 octubre, 2004 a las 12:05 pm #167043
Perdón por el «crossposting» o como se diga (repetir los mensajes en distintos sitios), pero creo que esto hubiera ido mejor aquí.
Cuestión de peso.
Esto se le ocurrió a Vig, pero como no se decide, lo adelanto un poco. Para no marear mucho la perdiz, voy al grano:
Cota 315R: 73 kg (según catálogo) 75.8 kg según báscula de precisión (Máster Motociclismo)
Sherco 2.9: 69.5 kg (catálogo) 72.6 kg según báscula de precisión (Máster Motociclismo)Todas las medidas en vacío.
Los datos de báscula han sido confirmados también por la revista Motoverde (tal vez los del máster los sacaron de ahí ??). Con mi báscula de baño (no os riáis, que es digital y me costó un web-o), mi Sherco 2.9 se queda en 73 kg con un litrillo escaso de gasolina, así que le doy total fiabilidad a los datos de la derecha.
¿Qué pasa con los datos de los catálogos? ¿Es que pesan las motos en el Everest o es que los que apuntan los números se quitan kilos como ciertas señoras? Montesa es un poco más recatada y sólo se quita 2.8 en vez de los 3.1 kilos que se quitan en Sherco. Lo de Sherco da risa, es como cuando le preguntas a tu tía, que se quita lo justo para no pasar de los setenta, pero lo de Montesa es la leche. Resulta que leyendo la propaganda de la Cota (el panfleto de casa y las «pruebas» que salen esta semana en Motociclismo y Solomoto), «la nueva 4RT sólo pesa 2 kg más que la 315R y se queda en 73 kilos…» ¡¡conio!! ¿¿cómo hacen la suma??
Es más que probable que la nueva 4RT pese cerca de 78 kg reales. Es decir, DIEZ MÁS que una GasGas Pro. Ahora comprenderéis el porqué de mi apreciación de la maniobra de Raga en la cresta de los «unos».
La Sherco 4T es probable que ande cerca de los 75 kg, casi los mismos que una Beta actual y un poco menos que la 315, pero aún siguen siendo muchos kilos para el indoor.
Esto de los 4T nos está haciendo mirar hacia muchos sitios, pero se nos ha pasado por alto éste.
Un saludo, JM.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.



