r.a.u.l dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Problemas de acceso al monte, protesta contra la Ley de Montes, ecología… › r.a.u.l dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
10 diciembre, 2004 a las 9:48 am #69755
SACADO ORIGINALMENTE DEL FORO DE QUADTREROS.COM
Nueva Ley de Montes. Restricciones Asturias
——————————————————————————–
El día 3 de diciembre de 2004 se publica en el Boletín Oficial del Principado de Asturias la Ley 3/2004 de Montes y Ordenación Forestal y el su art 48 establece una serie de usos prohibidos entre los que, para el caso que nos ocupa se destacan los apartados a, d y e que dicen textualmente:
Artículo 48.—Usos prohibidos . Quedan prohibidos, salvo expresa autorización de la Consejería competente en materia forestal y sin perjuicio de otras autorizaciones necesarias según la legislación sectorial aplicable en cada caso:
a) Las acciones que impidan o limiten el normal comportamiento de las especies protegidas.
d) El uso de aquellos elementos productores de ruido, ajenos a la actividad agraria, que puedan alterar los hábitos del ganado o de la fauna silvestre.
e) Las actividades motorizadas, ajenas a la actividad agroforestal, excepto en los circuitos o viales expresamente autorizados.Para aplicar el tipo a) supongo que habrá de demostrarse de forma fehaciente que se ha limitado o impedido el comportamiento normal de las especies. Por ejemplo, el simple hecho de pasar por una pista forestal con una moto o un quad no supone haber incidido, de forma automática en el normal desarrollo de una especie, pero pasar por esa misma pista cuando hay un urogallo en medio y provocar que levante el vuelo, sí sería denunciable.
En el caso d), como elementos productores de ruido entiendo que se refiere a una producción de ruido estable en el tiempo, de forma que los hábitos se vean modificados de uno u otro modo. Aquí se me vienen a la cabeza generadores de electricidad, compresores varios, etc., pero nunca el paso de un vehículo.
En caso e) sería el que tenemos que aplicarnos los que andamos en moto o en quad. A tenor de lo expresado en el artículo están prohibidas todas las actividades motorizadas exceptuando aquellas de uso agroforestal, (caza, pesca, labores agrícolas, etc).
El establecer cuales son los viales expresamente autorizados llevará su tiempo, pues supongo que se desarrollará reglamentariamente y esas cosas tardan. Qué ocurre mientras tanto?? ahá, ahí está la gran pregunta, pero no tengo respuesta certera. Yo creo que legalmente dentro de tres meses, que es cuando entra en vigor la Ley, estará prohibido circular por los montes de Asturias.
Uno de mis cometidos es hacer que esta ley se cumpla, vamos, que trabajo como agente forestal y también soy usuario de moto de campo y ocasionalmente de quad.
Personalmente me parece una barbaridad tal y como está redactado este artículo y ya he realizado consultas an la Consejería de Medio Rural para que me expliquen qué va a pasar con esto, pero no estaría de más que los usuarios metieran algo de presión sobre el tema.
Si alguien lo desea puede postear este mensaje mismo a la AMVER para informarles. <--- de ahi lo he sacado. -
10 diciembre, 2004 a las 12:29 pm #69756
Raul,
ponte en contacto con este señor. Quedad un dia para hablar, y manos a la obra, para hacer llegar nuestro descontento de esta prpopisción a todas luces injusta.
Yo te echaré una mano en todo, pero tu lo tienes que coordinar desde ahí. AMVER Navarra debe llevar la batuta, y nosotros te apoyaremos al 100% en todo lo que necesites.
Sigue informándonos de todo.
-
12 diciembre, 2004 a las 3:18 pm #69757
¿Relación entre AMVER Navarra y Asturias?
Hola, Naisnet. En tu correo le comentas a r.a.u.l. que AMVER Navarra debe llevar la batuta. Quiero hacerte dos consideraciones. La primera es que me informes de cómo contactar con AMVER Navarra, que es la provincia en donde vivo. Y la segunda es preguntarte qué relación hay entre AMVER Navarra y Asturias.
Saludos. -
12 diciembre, 2004 a las 6:13 pm #69758
Bueno…
Por partes.
AMVER Navarra no existe como tal.
Hay alguien que ha echo alguna incursión, pero nada más. Intento de recoger socios, explicar la situación de Barcelona y Madrid (ahora con la nueva ley Asturias), y realmente poco más. Al parecer esta persona, también ayuda por internet a la AMVER. No daré nombres. Ismael, espero que tú tampoco.En cuanto al comentario de Naisnet sobre que AMVER Navarra deberia ocuparse de lo de Asturias, es por proximidad, ya que de existir AMVER Navarra, seria el más cercano de las ‘delegaciones’ (recordemos, AMVER central en Madrid, AMVER Catalunya y AMVER Castilla la Mancha).
Y ultimo punto, ya se le ha enviado información a Naisnet para que comience él o AMVER Madrid lo que Naisnet queria que hiciese AMVER Navarra.
Y creo que con esto solucionamos publicamente lo de AMVER Navarra.
De todas formas si quieres ponerte en contacto con alguien de Navarra, dame un toque.Saludos!
-
30 diciembre, 2004 a las 11:48 am #69759
Hola, r.a.u.l. Sí, por favor, dime cómo contactar con la persona que esté llevando lo de AMVER Navarra. Si te parece, puedes enviarme un correo a mi dirección jorgeartajo@tiscali.es
Una cosa que quiero hacer en breve es acudir al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Foral para enterarme bien de cómo está la situación en Navarra (bueno, ya sabemos que el trial es ilegal; me refiero a zonas totalmente prohibidas – es decir, ni transitar por caminos – y el cuadro de sanciones económicas) y hacerlo público en este foro. Y, claro, si me presentas a esa persona lo podemos hacer juntos.
Gracias y hasta pronto. -
31 diciembre, 2004 a las 5:22 pm #69760
Te he mandado un privado.
Suerte ;) -
11 enero, 2005 a las 4:17 pm #69761
Esactamente la llei de montes que ye pa tolos llaos o nams sitios d’especial proteción? Yo toi haber si merco una moto trial, pero esto ta chandome pa tras. Vivo en la cuenca, que ye que va tar prohivo pelo montes de per equí, a parte de la zona Redes?
-
11 enero, 2005 a las 5:30 pm #69762
:silly: Tio, yo personalmente, no he entendido ni jota.
-
12 enero, 2005 a las 4:06 pm #69763
Perdon por escribir en asturiano y comiendome vocales y con diglexia, crei que como hablabais del problema en asturies, erais de por aquí y no teniais ningun problema en entenderme. Eso si si no me comiera letras. Pero el asunto es ese que si va esta prhibido en todos lado o en los espacios de especia’l protecíón. Pro ejemplo lo que mas cerca me toca es el Parque Natural de Redes, aunque la zona alta de mi concejo el ayuntamiento dice que tiene figura de proteción. Yo comprendo que haya que poner ciertos limites sobre actividades agresivas para el medio. Pero los pehores son ellos, que son unos hipocritas. Nos quieren meter la estación de Fuentes de Imbierno, con el impacto que tiene tan brutal. Nos metieron las minas a cielo abierto, nos meten las canteras ilegales con chanchuyos bajo manga, nos masifican Picos d’Uropa, nos hacen una mina de oro en Miranda, ue jode lo suyo, quieren meternos mas pantanos en zonas protejidas, campos de golgf en el paisaje prtejido de la costa occidental asturiana…. podrai seguir con las agresiones al medio, pero ninguna se puede comparar a intentar racionalizar y gestionar un buen uso del monte con deportes como la moto de trial y otro tipo de deportes. No todo el monte es horegano ni todos los moteros unos hachas. Y hablo de moto de trial, porque no todos los sitos son iguales y los quads en les praderies, caleyes, mayaes y demas hacen mucho destrozo.
Pero, l’asuntu ye esi. Si va tar prohivio en tolos llaos o namas en zones d’especial proteción.
-
12 enero, 2005 a las 5:19 pm #69764
Pues por lo que entiendo, estará prohibido en toda la comunidad…
Salvo lugares permitidos…
vamos que si quieres saber donde te metes, será mejor que te informes en el ayuntamiento de la zona por donde vayas a salir.saludos!
-
17 enero, 2005 a las 2:39 pm #69765
Hola Raul.
He leido vuestra problematica, y creo que aplicando lo que ya hace dos años estan aplicando los «Amics de la Vall del Ges» de Catalunya, teneia la solucion en el mismo redactado de esa norma.
e) Las actividades motorizadas, ajenas a la actividad agroforestal, excepto en los circuitos o viales expresamente autorizados.
Hacerse cargo de la limpieza de un camino o el mantenimiento de estos, asi como el mantenimiento de fuentes etc. es la manera de ser una actividad agroforestal, solo necseitais el soporte de un ayuntamiento, y por la experiencia que tienen els «amics de la Vall del Ges» y nosotros, asi como otras asociaciones, es relativamente facil. Todo esto se esta haciendo en semi silencio evitando la confrontacion con politicos o ecologistas, Hay otras asociaciones que proponen el corte de carreteras la denuncia a organismos estatales o autonomicos etc. es como que un mosquito pique a un elefante, asi solo provocan que si el elefante llaga a sentir la picada con un simple golpe de cola te elimina. Hay que ser mas inteligentes y unirte a ellos ya que no puedes vencerles, leete en este mismo foro el tena de responsables y sabras mas sobre lo que hay en realidad detras de todo esto.
Te aseguro que esta opcion esta funcionando en bastantes lugares.
Un abrazo. -
17 enero, 2005 a las 2:58 pm #69766
Para Nomenon.
Por favor no pidas nunca perdon por hablar tu lengua. Sigue hablandola siempre,la riqueza de este pais te lo solicita.
» Una ensalada de hace con tomates, lechuga, aceitunas… , con solo lechuga no es una ensalada, solo es un plato de lechuga«.
Si es necesario ya te pediremos una traduccion.
Saludos y un abrazo.
LLuis. -
2 mayo, 2005 a las 5:29 pm #69767
Sobre esta nueva ley de montes, decir que todavia no ha entrado en vigor, segun la federacion asturiana de motociclismo todavia sigue en estudio.Habra posibilidades de que sean algo flexibles, creo que no, es mas facil prohibir circular motos que destruir paisajes construyendo.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.