miércoles, marzo 11, 2026

Nacho247 dijo:

Home Foros Foros Todotrial – Moto Trial Clásico Nacho247 dijo:

  • Este debate está vacío.
Mostrando 4 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #83264
      Historico
      Participante
        • Total:155116
        • 10 veces campeón del mundo
        • ★★★★★★★★★
        • ★★★★★★★★

        Hola a todos.
        Una vez que la inmensa mayoría de pilotos de clásicas han corregido la amortiguación trasera, cambiando los amortiguadores originales por unos The Magicals, Brinco o NJB, que opinión os merece el sistema de suspensión y amortiguación HFS.
        Preguntar si 420? están justificados dependerá del poser adquisitivo de cada cual, pero comparándolo con la mejora que comporta sustituir unos amortiguadores traseros de la época por, por ejemplo, unos Magicals a razón de 330?, ¿cómo valorais los que ya usais el sistema frente a la horquilla típica original y el precio?
        Gracias de antemano.
         

      • #83265
        Historico
        Participante
          • Total:155116
          • 10 veces campeón del mundo
          • ★★★★★★★★★
          • ★★★★★★★★

          Yo he probado el sistema HFS en una Bultaco Sherpa. El comportamiento es bueno, pero creo que el mismo comportamiento se obtiene montando un kit de muelles Magicals, que si lo pones con separador interno se queda en 130 Euros incluido el líquido limpiador y el de horquilla, y con tapón regulable se queda en 180 Euros.
          Quisiera probarlo en más motos a ver si se notan más diferencias.

        • #83266
          Historico
          Participante
            • Total:155116
            • 10 veces campeón del mundo
            • ★★★★★★★★★
            • ★★★★★★★★

            Yo los voy a poner en mi Sherpa 80, ya te contaré, he preguntado a varios usuarios y están bastante contentos con el sistema, el precio a bajado algo ahora es 390 euros con el iva incluido. Espero tenerlo la semana que viene y te cuento.
             
             
             
             

          • #83267
            Historico
            Participante
              • Total:155116
              • 10 veces campeón del mundo
              • ★★★★★★★★★
              • ★★★★★★★★

              Estimado nacho 247:
              Ya sabes que esto es un tema complicado, ya que lo que a uno le va muy bien, a otro no le gusta, porque como se suele decir, «para gustos hay colores».
              Este sistema como bien sabras, es un cartucho de gas, que se comprime con el muelle, convirtiendo  la suspension hidraulica, en oleoneumatica. (como los amortiguadores traseros de gas) una vez comprimido el muelle no se estira  por si mismo, sino  que el cartucho le empuja por lo que el efecto es mas inmediato y la suspension se hace mas rapida … eso es bueno en zonas muy bacheadas, porque la suspension recupera antes del proximo bache y no lo cogs con la suspension a medio recorrido….( pero eso tambien se consigue con los muelles y viscosidad adecuada)
              Como todo, es un problema de ajuste, poner a punto unas suspensiones es complicadisimo, primero hay que saber lo que hay que hacer ( que no es poco) y despues lo que uno quiere para poder hacerlo…. muchos se piensan que es llegar montar y ya está y como bien sabes eso no es asi.
              el funcionamiento al gusto, depende de lo que realmente quieras romperte la cabeza, ya que puedes jugar con la viscosidad del aceite, con la dureza del muelle y con la carga del cartucho, ya que dependiendo de la presión que le dés tendras un comportamiento u otro….
              Las cotas 349/4, venian con suspensiones oleoneumaticas, pero no llevaban cartucho y el aire iba dentro de la propia barra de suspensión, el sistema funcionaba bien mientras funcionaba, es decir solia perder el aire rápido por los retenes o por las valvuals de los tapones, por eso se dejó de usar ese sistema….
              volvemos a lo de siempre, una suspension convencional bien afinada seguro que va mejor que una HFS sin ajustar…. ya que ellos te suministran unos muelles standar y te dicen que jueges con  la presión, eso es en parte un error. porque te hace suplir las carencias de la dureza con mayor presión….
              despues esta el «coco» de cada uno, ya que algunos montan el sistema este u otro, y aunque lo tengan mal ajustado ya es la «repera» prque tiene eso montado y va de cine… lo pruebas y va como una «cagada» pero bueno, cada uno con su tema.
              P.D ( el sistema HFS de entrada lo montas y seguro que va muchisimo mejor que una suspension convencional que la mayoria de ellas estan mal ajustadas entonces la diferesncia será bastante por no decir brutal, con unos parametros minimos que ellos te indican la suspension ya funciona bien, lo montas y ya notas la dferencia sin romperte nada la cabeza….)
              Un saludo
               

            • #83268
              Historico
              Participante
                • Total:155116
                • 10 veces campeón del mundo
                • ★★★★★★★★★
                • ★★★★★★★★

                Hola Nacho,
                esto del HFS para mi es una buena inversion. Yo lo monté en la sherpa despues de tener la suspension delantera de la sherpa muy a punto, pero con el problema que de vez en cuando me hacía topes. Respecto a lo que apunta el Madriles, este sistema no te hace la moto mas rápida de delante, ni es complicado de poner a punto. Es caro, pero como los amortiguadores, puedes poner unos de 80 euros la pareja, o bien unos de 330?.
                El ajuste me lo hizo Lorenzo, que es el que diseñó el sistema. Y sin cambiar aceites en media hora probé el suave y el medio, quedándome con el primero. Así de simple y sencillo, y eso si, encantado con el sistema, despues de haber hecho bastantes pruebas con otros muelles y aceites y haberme hecho una esguince de muñeca en Jaen por la dichosa horquilla

            Mostrando 4 respuestas a los debates
            • Debes estar registrado para responder a este debate.
            X
            Ir a la barra de herramientas