SpanishTrial dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Problemas de acceso al monte, protesta contra la Ley de Montes, ecología… › SpanishTrial dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
20 abril, 2011 a las 3:12 am #54457A continuación os dejo el texto del estudio que la Federación Catalana de Motociclismo (FCM) encargó al Institutde Ciencia y Tecnología Ambientales (ICTA) de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), ??que ha sido dirigido por el doctor Martí Boada.

Estudio y propuesta de medidas para la minimización los impactos del motociclismo en el medio natural
El Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona ha estudiado durante seis meses el impacto que causa sobre el medio natural el uso de la moto de montaña, de acuerdo con el convenio firmado por este instituto con la Federación Catalana de Motociclismo.
El estudio, dirigido por el geógrafo, naturalista y doctor de Ciencias Ambientales, Martí Boada, además de efectuar una auditoría detallada de la afectación de la moto sobre el medio natural y buscar medidas para minimizar el impacto de esta práctica, también ha valorado las posibilidades que ofrece la moto eléctrica en este entorno.
El estudio se ha basado en valorar el ruido, la erosión, la emisión de CO2, la incidencia del polvo, los efectos generales sobre la flora y la fauna y la percepción social que existe alrededor de la moto de montaña.
Diagnóstico de la práctica motociclista en espacios naturales
El estudio presentado este mes de abril es una continuación natural del Diagnóstico de la práctica del deporte del Motociclismo en espacios naturales, que el doctor Martí Boada efectuó el año 2006. En ese trabajo se contextualizó el efecto de la práctica del motociclismo en los espacios naturales y se obtuvo una aproximación real de los posibles impactos que una moto puede llegar a provocar en el Medio Natural.
No existían trabajos precedentes o referencias de estudios similares que pudieran servir de base y esto hizo que tuviera que empezar de cero. Los investigadores trabajaron los impactos sobre el medio, teniendo en cuenta ruido, polvo, erosión, velocidades, emisión de gases, imagen social, etc …, y se confirmó de una manera científica su presencia en el motociclismo de montaña.
Pero si la FCM había comenzado este estudio, había que continuarlo y el paso siguiente sería comprobar el impacto real que tenían todos estos factores en el medio natural y encontrar alternativas para minimizarlo.
La evaluación de estos factores a cargo de los investigadores ha demostrado que los impactos no son de más consideración al relacionarlos con otros mucho más tolerados socialmente. Hay que partir de la base de que cualquier actividad efectuada en el Medio Natural provoca de una manera u otra una cierta incidencia sobre él. Las motos no son una excepción, pero su impacto podría considerarse de medio-bajo.
Una de las aportaciones importantes del trabajo ha sido el estudio de las emisiones de CO2 generadas por el parque de motocicletas de montaña catalán, que han resultado muy bajas y el estudio del efecto de la deposición de polvo sobre los vegetales, que ha revelado una nula afectación, como mínimo a la comunidad de la zarza (matorral formada por arbustos), muy común en los márgenes de nuestros caminos.
A pesar de la percepción social que generalmente ve la moto como una máquina que altera y molesta el medio natural, también existe una posición favorable a la utilización del Medio Natural para el ocio y el deporte motorizado de forma regulada y sostenible.
Esto es lo que ha buscado la FCM con este estudio. Tener un estudio racional y científico sobre los impactos de la moto de montaña, para empezar a trabajar conjuntamente con las instituciones, fabricantes y otros colectivos vinculados al motociclismo con el objetivo de minimizar los impactos y aumentar la aceptación social de la práctica motociclista en la montaña.
Minimización del impacto
Después de detectar los aspectos donde influía la práctica de la moto, había que buscar medidas o aportaciones a hacer con el objetivo de reducir todo lo posible esta incidencia sobre la naturaleza.
Tras el estudio de los impactos ambientales generados por las motocicletas de montaña y el experimental hecha por algunos aspectos, se puede concluir que la minimización de los impactos de la práctica del motociclismo de montaña pasaría por dos aspectos fundamentales:
– La actitud de los deportistas hacia la conducción y el respeto por el medio y las personas.
– El uso de elementos alternativos, donde se incluiría también la propia motocicleta.
Actitud de los pilotos
La actitud de los pilotos ya ha sido reivindicada desde hace tiempo, tanto desde las asociaciones y federaciones, como desde la administración pública.
La adopción e implementación de la Tarjeta Verde es un activo alcance que mejoraría notablemente esta vertiente más personal, es la vía de futuro para alcanzar una práctica respetuosa y estable del motociclismo off-road.
La clave pero es la catalogación de caminos y la clasificación del territorio de Cataluña en función a su disponibilidad para la circulación motorizada. Aquí es donde hay que invertir más esfuerzos y recursos, porque es la administración la que debe llevar a cabo esta clasificación.
A nivel legislativo, hay que decir pero, que en los últimos tiempos se están observando unos avances en la regulación del motociclismo de montaña. En poco tiempo ha aparecido un Decreto (3 / 2010) que agiliza los trámites de las actividades organizadas y da más competencia y poder de decisión a las federaciones.
Asimismo, se está llevando a cabo una revisión de la Ley 9 / 1995 de regulación del acceso motorizado al medio natural, ley que levantó muchas dudas en cuanto a su aplicación, y que de alguna manera, la Tarjeta Verde , está concebida como un sistema para corregir algunos aspectos de la Ley.
Uso de elementos
Cuando nos referimos al uso de elementos, o incluso de motocicletas, alternativos, nos estamos refiriendo a que los deportistas incorporen, si es que no vienen de origen, toda una serie de elementos diseñados para la minimización de los impactos.
En este sentido, el uso de silenciadores para reducir ruido y el uso de neumáticos ecológicos para reducir la erosión son dos aspectos fundamentales.
Hay que valorar la implementación de la motocicleta off-road eléctrica, a pesar de sus problemáticas (producción, elementos y reciclaje de baterías), como un verdadero cambio de paradigma. Ya se sabe que el cambio cuesta, pero la penetración de esta tipología de vehículo debe ser progresiva para que con la combinación de lo anterior se supere el estigma que tiene la sociedad de la práctica y los pilotos de motociclismo de montaña.
Barcelona, ??abril 2011
Principales resultados en el diagnóstico ambiental del motociclismo de montaña y propuestas de reducción
IMPACTO
RESULTADOS
DEL DIAGNÓSTICO
PROPUESTAS
DE REDUCCIÓN
Emisiones
No se valoró en el diagnóstico
Adecuarse a las normativas que cada vez son más exigentes, es la mejor forma de reducir las emisiones, que en su conjunto son extremadamente bajas si las comparamos con otras actividades.
Contaminación
Acústica
La circulación en moto supone un incremento del nivel equivalente de entre 20 y 30 dBA. Teniendo en cuenta que los decibelios se miden en una escala logarítmica, un incremento de 20 dBA corresponde a un nivel de presión 10 veces mayor.
Para las personas, estos niveles implican una sensación de incomodidad o molestia. Originada por el nivel acústico y por ciertas características del ruido (impredecible, de tipo tecnológico, alto en relación al sonido de fondo …)
El uso de silenciador reduciría la emisión de sonidos. Un buen ajuste de la motocicleta y la adecuación a la legislación, que cada vez promueve la reducción, son aspectos que minimizan el impacto sónico. Una conducción respetuosa con el medio también aporta una reducción de sonido.
La motocicleta de montaña eléctrica elimina definitivamente este impacto sobre las personas y la fauna.
Efectos sobre
el suelo
Se obtienen tasas de erosión medias situadas en el intervalo de erosión severa (más de 25 t/ha año). La erosión por moto es de 12 t/ha año moto, cercano a los valores tolerables, pero si se considera el número total de motos que transita anualmente, el valor pasa a ser erosión severa.
Las mayores pérdidas de suelo se localizan en los tramos más susceptibles a la erosión (combinación de los factores litología, pendiente, compactación y afloramientos).
Otras consideraciones: importancia de los efectos en la circulación fuera pista …El uso de neumáticos ecológicos reduce el impacto del paso de las motocicletas de montaña. Las motos nuevas las puertas de origen.
Una conducción respetuosa con el medio, evitando la circulación fuera pistas, también reduce este impacto.
Efectos sobre
la vegetación
La producción de polvo es un efecto limitado a los bordes de los caminos. Llega por término medio a una distancia de 2,6 m.
La cantidad de polvo levantada depende del grado de humedad del vial y del tipo de sustrato.
La circulación campo a través conlleva la destrucción de la capa de vegetación.
Una conducción respetuosa y sin derrapar minimiza la producción de polvo. La deposición de polvo no tiene grandes efectos sobre la vegetación situada a orillas de los caminos. Sin embargo, la circulación fuera de caminos genera una severa destrucción de la vegetación y hay que evitar-la.
El uso de neumáticos ecológicos, aquellos con una disposición de tacos que inciden menos en la destrucción del suelo, también minimiza los efectos de la circulación off-road sobre la vegetación.
Efectos sobre
la fauna vertebrada
Los efectos más importantes son las perturbaciones (ruido, iluminación y efectos derivados de la presencia humana). En las aves, el ruido de motos interfiere en las comunicaciones entre individuos y puede afectar a su comportamiento (observación de reacciones a partir de los 40 dBA).
Para reducir los efectos del impacto sónico, ya se ha mencionado la prudencia a la hora de pilotar y la incorporación de elementos reductores del sonido como silenciadores. Sin embargo, la circulación fuera de caminos genera una severa destrucción de la vegetación.
Evitar la circulación en grupos, nocturna y reducir la velocidad también minimiza el impacto sobre la fauna. La moto eléctrica como alternativa a la definitiva reducción de ruido es un aspecto a valorar.
Otros riesgos
ambientales
No se ha documentado ningún caso de incendio que haya tenido en su origen un desencadenante relacionado con el motociclismo. Sin embargo, el riesgo puede estar relacionado con el funcionamiento del vehículo o con la presencia humana en los espacios naturales.
Sigue sin documentarse casos en que el motociclismo off-road hayan sido los desencadenantes de los incendios.
Percepción social
Como colectivo, hay una imagen negativa, aunque tienen mejor imagen social los practicantes de trial y los de trail que el resto de modalidades.
Los impactos considerados más importantes son el ruido y la erosión. Para la mayoría de entrevistados, la solución más adecuada para la gestión del motociclismo pasa por un inventario de caminos y la definición de zonas para su práctica (66%). Aunque una parte de los entrevistados consideran adecuado el marco legal actual (21%).La implementación de la Tarjeta Verde es una necesidad para la mejora de la imagen del colectivo. Sin embargo, la nueva legislación y la revisión de la antigua mejoran muchos aspectos tanto por los deportistas y la federación, como el conjunto de los usuarios del medio natural, que a menudo entran en conflicto. Como primer paso, hay que definir el mapa de la red de caminos, tarea de los ayuntamientos.
-
20 abril, 2011 a las 11:59 am #54458
Veo que apoya «La tarjeta verde» pero sin definir qué servicios proporciona a su titular y por tanto obligaciones que conlleva por parte de la administración.
No sé si se propone que sea gratuita o no.
Sinceramente, huele a un nuevo impuesto sin más. Como si pagásemos poco de IRPF, IVA, etc. -
20 abril, 2011 a las 2:06 pm #54459
«En las aves, el ruido de motos interfiere en las comunicaciones entre individuos y puede afectar a su comportamiento»
Afecta a su comportamiento, que pasa?……. que se convierten en unos psicopatas asesinos o sencillamente que salen volando cuando pasa una moto??
«El ruido interfiere en las comunicaciones de los individuos», como saben esto?……. tienen un traductor de «pios»?, han hecho una encuesta entre los pajaros?
Cuanta tonteria!!!, el tema ecologico a pasado de ser algo serio y respetado a una patetica pantomima. -
25 abril, 2011 a las 3:32 pm #54460
Normalmente quien encarga y paga un estudio suele supervisar e incluso condicionar en mayor o menor grado su resultado antes de que éste sea público, especialmente cuando hay muchas cosas sujetas a interpretación y a valoración subjetiva.
Dicho esto, parece mentira que sea la Federación Catalana de Motociclismo quien haya pagado este informe BOADA con «nuestro» dinero (obviamente usa dinero público) y que el citado informe refleje frases demoledoras contra la circulación off-road como esta:
Sin embargo, la circulación fuera de caminos genera una severa destrucción de la vegetación y hay que evitar-la.
Esta frase cierra por completo la puerta al Trial. Pero … ¿quién paga este informe, FCM o «ecologistas en acción»?
Luego nos quejamos de como nos va en este tema (difícilmente puede ir peor), pero con informes como este estamos poniendo en bandeja a los ecologistas argumentos contundentes extraidos de nuestros propios informes y que han sido pagados con dinero del motociclismo. O es de una ingenuidad increible, o es que tenemos al enemigo en casa y no lo sabíamos.
La verdad, pues porque lo he leido yo mismo gracias a nuestro colega Spanishtrial, porque si me lo cuentan no me lo creo.
Que os parece?
Saludos. -
26 abril, 2011 a las 12:46 am #54461
pero nosotros por ejemplo donde hacemos trial en la sierra es de un vecino el cual nos da permiso para estar alli, no nos pueden decir nada no?
-
26 abril, 2011 a las 3:16 am #54462
Pues no estoy en absoluto de acuerdo con el informe Boada. Creo que no se han tomado muchas molestias en elaborarlo. Desde luego cuando pasa una moto de trial fuera de una camino no destruye la capa vegetal de forma severa ni haciendolo 1000 veces pro el mismo sitio. De hecho ya se hizo hace muchos años una prueba y si bien en un principio esa parte quedo marcada al cabo de un mes fue la que más vegetacion y flores cosechó a la llegada de la primavera.
Aquí, en este informe no se ha desarrollado el estudio sobre los diferentes tipos de moto ni sobre los diferentes tipos de conductores.Nada que ver.Una motos son para caminos y no deben salir de ellos, otras son para salirse de ellos y casi pisarlos cuando no hay mas remedio. El comportamiento del piloto y el marcaje de las zonas también es fundamental.No es lo mismo marcar zonas siguiendo el curso de un rio que marcar zonas de tierra con laderas llenas de cintas de forma artificial.
La motos de trial no erosionan en absoluto si se utilizan con educación y respeto.
1.¿Meteriamos una moto de trial en nuestro cuidadísimo jardín?.
2.¿Nos atreveríamos acaso a que la moto de trial entrara en el salón de nuestra casa?
3.¿Dejaríamos acaso que pisara nuestras mejores alfombras?
4.¿Por qué de paso no subimos con la moto la escalera de marmol centenario, o e madera tropical de nuestra casa?
La respuesta es sí. Si, si somos educados.S,í si estamos preparados.Sí, absolutamente si.
Y para demostralo pongo el mayor informe que existe y que deja al Boada a la altura de un becario de los que tienen poco interes.
Que lo disfruteis.
Dough Lampkin en un Palacio de hace siglos con alfombras, escaleras y tapices de valor incalculable -
26 abril, 2011 a las 4:28 am #54463
Mejor ejemplo imposible JAUI. Creo que la erosión que ha provocado Dougi en el césped del jardín del palacio será necesario reponerlo pon una alfombra nueva.
Las motos de trial hacen ruido y erosionan al igual que el resto de motos, pero no al nivel de una de enduro. En un trial excursión la erosión es mínima si se trata de pasear con la moto, menos en un circuito que puede que se escarbe algo más, pero para eso están. En estos últimos años he descubierto caminos por los que pasaron las primeras OSSAS, BULTACOS, ETC. y no han dejado huella alguna con el paso del tiempo. Mayor frontera que la de una autopista no la hay para los animales y más se hacen. Seamos coherentes y racionales con el medio ambiente y si existe un Parque Nacional no lo pisemos que para eso es un espacio protegido, pero no por ello lo es el resto del territorio español.
Saludos. -
26 abril, 2011 a las 11:59 am #54464
Aporta muy poco nuevo el informe. Un poco decepcionante. Probable que lo haya realizado el becario que engancharon por ahí distraido.
-
26 abril, 2011 a las 3:40 pm #54465
Escrito originalmente por Paco335
Aporta muy poco nuevo el informe. Un poco decepcionante. Probable que lo haya realizado el becario que engancharon por ahí distraido.
Coincido Paco335, realizado por un becario, pero lo peor es que la aceptación y visto bueno del mismo por parte de la FCM parece haberla hecho un becario no muy dotado o un ecologista infiltrado (en la acepción negativa, viva el ecologismo bien entendido y racional). Y ya digo, aún encima, lo habremos pagado.
Total, nos ha costado dinero echarnos piedras encima …. de verdad que esto no lo he visto nunca en ningún ámbito. -
26 abril, 2011 a las 4:17 pm #54466
Cita:
Las motos de trial hacen ruido y erosionan al igual que el resto de motos, pero no al nivel de una de enduro. En un trial excursión la erosión es mínima si se trata de pasear con la moto, menos en un circuito que puede que se escarbe algo más, pero para eso están
Gracias AtanielCercedila pero no estoy del todo de acuerdo contigo.
No esoLas motos de trial apenas hacen ruido, casi no consumen gasolina y no erosionan nada. Creo que hay que distinguir entre una huella y una erosion.La huella desaparece incluso con el viento.Por otro lado tampoco en un circuito de trial se escarba más. La motos de trial estan pensadas para traccionar y no derrapar que es lo que escarba como tu dices. Para derrapar con una moto de trial hay que hacerlo a proposito y es bastante dificil.
Cuando en una zona se produce una ligera erosion cor ejemplo en el punto donde se da gas para subir un gran escalon, al tener la moto de tria un taco pequeño lo que puede parecer una pequeña erosión desaparece a la semana y se da la paradoja de que al haber removido el terreno ligeramente lo hemos oxigenado de manera que puede pasar que encontremos en primavera más vegetación en es punto que en el resto de la zona si la hemos dejado descansarl .Eso es lo que hacen los jardineros en toda España.Cada 15 dias remueven la tierra. Lo mismo se hace en los campos de golf para tener esas praderas increiblemente cuidadas y perfectas.
Cita:Seamos coherentes y racionales con el medio ambiente y si existe un Parque Nacional no lo pisemos que para eso es un espacio protegido, pero no por ello lo es el resto del territorio español
Tampoco estoy e acuerdo
Que se haya declarado una zona parque nacional no quiere decir que sea justo no pisarlo con una moto si se hace de forma responsable,educada y respetuosa.
En el maravilloso video de arriba,el palacio por donde entra y se pasea Lampkin es mucho más delicado que un Parque Nacional y no ha dejado ni huella.
Grandes triales de larga duración se han hecho en parques naturales y a la semana es imposible encontrar el recorrido del mismo.
Es la maravillosa fuerza de la naturaleza unida a un marcaje inteligente y una conduccion respetuosa con un vehiculo adecuado. -
4 mayo, 2011 a las 8:52 pm #54467
Desde luego, mi opinión es que el informe Boada hace un flaco favor al motociclismo de montaña, especialmente al TRIAL con la ya citada frase:
Sin embargo, la circulación fuera de caminos genera una severa destrucción de la vegetación y hay que evitarla.
Por otro lado, reconozcamos que antes del informe la situación era MUY MALA para el motociclismo y al menos la FCM ha tratado de mover ficha, aunque el resultado sea muy discutible. ¿Alguien sabe que ha hecho la Federación Española al respecto? ¿Algo? ¿Nada?
Pagar les pagamos religiosamente, luego tenemos autoridad moral para exigirles que se molesten al menos en tratar de resolver nuestros problemas. La voluntad y la actitud es lo menos que puede exigirse y lo menos a mostrar por parte de la Federación.
Saludos.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
