Siderot, parece que te has cabreado conmigo, y no sé por qué.
No sé por qué dices que un veterano no puede explicar ninguna historia, pero bueno, tampoco creo que sea importante, no me siento aludido.
Yo no he dicho que me sienta incapacitado para entender tu párrafo de 8 renglones, lo que he dicho es que no conozco tu hilo argumental sobre la historia del trial desde Tarrés, que has querido comprimir en 8 líneas y con cuatro ideas y etiquetas que yo he calificado de melodrámáticas, como «detractores», «contrarrevolucionarios», «los alérgicos a los cambios bruscos», «esencias y disciplinas fundacionales», «excentricidades», «preocupante carrera por suplantar la limpieza de los recorridos dinámicos y horizontales por la verticalidad imposible y las acrobacias estáticas», «defensa del viejo equilibrio dinámico y tranquilo», etc.
Si lo que te ha molestado es que calificara tu estilo de melodramático, te pido disculpas y lo retiro, no me imaginaba que fueras a encajarlo tan mal.
… el Stop llegó,de manera espontánea,con un reglamento Non-stop y una manera de conducir Non-stop.
Aunque no sea relevante, pero necesito corregir esta frase, ya que cuando llegó el Stop el reglamento era también Stop (como bien te aclaré el otro día).
Otra cosa es tú pienses que queda más bonito y provocativo poner lo que has puesto, a eso se llama demagogia, y últimamente también está de moda la palabra «populismo».
