|
Un
reglamento absurdo para un deporte sin futuro
|
17
de mayo, 2002
|
Por
Enrique Romero, periodista deportivo y piloto aficionado en el Cto. de
Andalucía
|
Texto: Enrique Romero
Fotos: Archivo Todotrial |
|
El actual reglamento provoca grandes problemas
|
Cualquier
deporte posee un reglamento que define y limita las reglas del juego con el
objeto de clarificar los méritos de cada uno y enjuiciar lo mas objetivamente
la labor de los competidores. El
reglamento debe ser ante todo un marco legal que permita el máximo desarrollo
del deporte en cuestión, su expansión y práctica, su disfrute
y también su consideración.
Actualmente
el reglamento que se aplica en el trial no es objetivo, no es práctico,
limita las posibilidades técnicas de los pilotos y además genera
controversia, polémica, distintas aplicaciones y sobre todo injusticia.
Ofrece una imagen del trial poco o nada seria, lo que desvirtúa a este
noble deporte, lo relega y posterga como una reunión de gente que no
saben ni administrarse sus propias normas.
Mala
imagen
La
imagen que podemos ofrecer, con peleas continuas en las zonas, enfrentamientos
entre pseudo-jueces y pilotos profesionales; que teóricamente viven de
este deporte, es ridícula y vergonzosa.
El
equilibrio sobre la moto, uno de los grandes paradigmas y soportes del trial
histórico, está prohibido por esta descerebrada norma. Los movimientos
laterales, que suponen el máximo control de una moto, tampoco pueden
ejecutarse. Es como si en motocross prohiben los triples saltos o las derrapadas,
o como si en velocidad no se pudiera levantar la rueda delantera al salir de
una curva o superar el exceso de velocidad permitido por la ley de circulación.
|
Las protestas son habituales
|
En
trial han sido tan listos que le han puesto puertas al campo con un reglamento
sin pies ni cabeza. Que nadie sabe como aplicar y que tiene la virtud de que
ningún piloto conozca como le van a puntuar cuando sale de una zona.
¿Es justa una ley que tiene tantas posibles interpretaciones como jueces?,
¿Que podría decir un experto en derecho al respecto?.
No
cabe duda de que este reglamento es el peor de la historia de este deporte.
Cuando se puso en práctica se pretendió bajar el nivel de las
zonas, algo que no ha ocurrido.
Sin
repercusión
|
En
la última prueba del Campeonato de España, celebrada en Sotillo
de la Adrada, me fijé, por deformación profesional, si había
alguna cámara de televisión que pudiera filmar, no solo el magnífico
espectáculo de nuestros pilotos en zona, sino el bochornoso espectáculo
de los continuos enfrentamientos jueces y pilotos; afortunadamente por un lado,
porque así no saldrían estos enfrentamientos y lamentablemente
por otro porque al parecer a ninguna emisora interesó nuestro deporte,
en una prueba del Campeonato Nacional no había ni una sola cámara
de televisión, ahora que hay decenas de televisiones en cada comarca.
¿Tiene esto sentido, cuando hasta en los campeonatos locales de petanca,
por poner un ejemplo, de cualquier pueblo hay una cámara de televisión
grabando para alguna cadena local provincial o regional?,¿ En que consideración
se tiene a este deporte, cuando ni las revistas especializadas envían
a sus periodistas para confeccionar una crónica y se utilizan fotos de
archivo, para una prueba que se realiza a dos pasos de la capital de España?.
Lo que no tiene interés para los medios de comunicación tampoco
lo tiene para la sociedad, para la gente. Y todo este cúmulo de despropósitos
es mucho más sorprendente en un deporte como este, de gran fuerza visual
que es lo que hoy demanda el público y lo que interesa a las televisiones.
|
Relanzamiento
Creo
que es el momento de plantearse este doble problema por parte de organismos
como Federación, motoclubs, empresas y fabricantes, pilotos y medios
de comunicación y entre todos llegar a acuerdos para relanzar este deporte,
o al menos para que se le preste el tratamiento que merece por su propia capacidad
y fuerza. Me pareció penoso y de una total falta de organización,
unión y coherencia por parte de los implicados en el mundillo del trial
que todo ese gran despliegue de medios; enormes camiones de las marcas, equipos
de mecánicos, mochileros, pilotos, etc. No concitara la más mínima
expectación ni para público ni para medios de comunicación.
|
En los Scottish se sigue aplicando el reglamento
original
|
Alguien
tiene que preocuparse de poner en valor este deporte, como supo hacer magistralmente
en su momento Jordi Tarrés, que no fue solo un piloto, fue una marca
que supo vender y difundir a través de él el deporte del trial.
Eso se hace con visión de futuro, con marketing que es lo que actualmente
no tiene el trial.
Deporte
de última fila
Así
que entre el bochornoso espectáculo del actual reglamento y el total
desinterés de los medios de comunicación, el trial natural, el
auténtico deporte de habilidad sobre la moto, pasa por uno de sus peores
momentos de cara a su reconocimiento entre el gran público. Otra cosa
es el Indoor que de momento goza del favor de las televisiones pero que muestra
a nuestro deporte más como un espectáculo de circo que como un
verdadero deporte al aire libre, que es el auténtico espíritu
del trial.